Mitmesugust

Kas rohi on umbrohi - kuidas tappa oma aias koormavaid taimi

Kas rohi on umbrohi - kuidas tappa oma aias koormavaid taimi


Autor: Bonnie L. Grant, atesteeritud linnapõllumajandustootja

Ilma kooretaimedeta poleks iidse ajaloo sügav indigosinine olnud võimalik. Kes teab, kes avastas taime värvimisomadused, kuid nüüd on see tuntud kui värvija koorik. Seda kasutatakse tänapäevases tekstiilitööstuses harva värvainena, kuid woad loodustatakse nüüdseks suures osas Põhja-Ameerikast, kuigi see pärineb Euroopast. Kui vajate abi koormusest vabanemiseks, võib see artikkel aidata.

Näpunäited laadimiskontrolli kohta

Tundub, et meil kõigil on erinev arusaam sellest, mis on umbrohi. Isiklikult tunnen, et taim on umbrohi, kui see on invasiivne, lämmatab teisi taimi või on vales kohas. Teised aednikud võivad end teisiti tunda. Näiteks võib taim olla umbrohi, kui see on kole, liiga suur või isegi halva lõhnaga.

Woad kasvab metsikult teeservades, kraavides, karjamaadel, põldudel, metsaservades ja peaaegu igas muus lagendikus. See on väga konkurentsivõimeline taim, mis suudab kiiresti koloniseerida. Haritud maastikel on oluline värvija koormuse kontrollimine või taim võib järk-järgult võimust võtta.

Kui olete otsustanud, et woad on umbrohi, on aeg sellega midagi ette võtta. Woad levib iseenesest. Keskmine taim annab 500 seemet (ehkki mõni neist võib ületada 1000 seemet), mis hajuvad laias raadiuses, luues kiiresti uued kolooniad.

Soojas kuni parasvöötmes on taim lühiajaline mitmeaastane taim ja võib paljuneda mitu korda, enne kui lõplikult tagasi sureb. Manuaalset koormuse juhtimist on tehase sügava juurte tõttu keeruline. Paks juur võib kasvada kuni 5 jalga (1,5 m) sügavale, nii et värvija koormuse kontrollimine kaevamise teel võib olla keeruline.

Kuidas tappa koormust, mis on kontrolli alt väljas

Käsitsi tõmbamine võib juure tugevust vähendada, kuigi sitke taim tuleb tavaliselt tagasi. Seemne hajutab tuul, vesi, loomad ja masinad. Õitsemise katkestamine enne seemneks muutumist vähendab koormuse levikut. Taime mõju aitab vähendada ka umbrohuvaba seemne külvamine ja kariloomade söötmine umbrohuvaba heinaga.

Mõnes olukorras on ala korduv harimine tõhus viis koormusest vabanemiseks. Seadmete ja tööriistade puhastamine pärast kasutamist koormaga saastunud põllul vähendab ka taime levikut. Rooste seen, Puccinia thlaspeos, põhjustab lehtede moonutusi, kidurust ja kloroosi, mis vähendab woadi elujõudu ja võib lõpuks taime kontrollida.

Kemikaalid on viimane abinõu, eriti toidukultuuride puhul. On mitmeid loetletud kemikaale, mis on efektiivsed koormataimede vastu. Parima tõrje saavutamiseks tuleb neid rakendada, kui seemikud on noored. Ärge unustage kemikaalide kasutamisel järgida kõiki juhiseid ja pihustage, kui tuul on vaikne ja mitte kunagi taimede läheduses, mida valem võib kahjustada.

Enamikul riiklikest laiendusteenistustest on juhised selle kohta, mida ja kuidas herbitsiidide kemikaale ohutult kasutada nii rakendaja kui ka keskkonna jaoks.

Seda artiklit värskendati viimati

Loe lähemalt Woad Plantist


Koerad ja inimesed teevad koostööd, et aidata Dyeri koormust Montanas hävitada

BOZEMAN - labrador, kes on koolitatud kaadrite leidmiseks, ja Bozemani loomade varjupaigast kitkutud bordercollie aitavad nüüd Montanal vabaneda kahjulikest umbrohtudest.

Härmas pakasel sügishommikul oma võimeid demonstreerides labradorist Wibaux rändas üles Montana mäest üles ja tuvastas peagi matkajate, lemmikloomade, hirvede, põõsaste ja muude taimede lõhna üle Dyeri koormalõhna. Põnevusest raputades, kuid trenni järgides tegi Wibaux umbrohu ringi, haukus pidevalt ja istus lõpuks istuma, kuni tema käitleja kontrollis, et ta on tõepoolest leidnud Dyeri koorma.

"Hea koer. Hea tüdruk, ”ütles Deb Tirmenstein Wibauxile küpsist ulatades.

Tirmenstein märkis asukoha GPS-seadmele ja ütles, et naaseb hiljem üksi, et umbrohtu pritsida. See on reis, mida ta on teinud mitu korda pärast seda, kui ta, Wibaux ja Beam-collie nimega Seamus ühinesid Dyeri Woad projektiga 2011. aastal.

Projekt kasvas välja Montana osariigi ülikoolis tehtud uuringutest ja MSU, Montana ülikooli ja Beaverheadi maakonna umbrohuekspertide sõnul on sellel mitu eesmärki.

Üks eesmärk on Dyeri koormuse täielik väljajuurimine Montanast, kasutades selleks koeri ja inimesi. Amber Burch, Beaverheadi maakonna umbrohukoordinaatori abiline ja Dyeri koormusega võitlemiseks üleriigiliste jõupingutuste koordinaator, ütles, et umbrohi on pärit Kagu-Venemaalt ning seda kasvatati varem Inglismaal sinise värvaine ja ravimite allikana. Esimest korda tuvastati see Montanas 1934. aastal. Nüüd on see klassifitseeritud Montana prioriteetseks 1B kahjulikuks umbrohuks.

Üks Dyeri taimevabrik võib nädalaga kasvada neli tolli ja anda koguni 10 000 seemet, ütles Burch. UM looduspiirkondade spetsialist Marilyn Marler ütles, et juured langevad mõnikord üle viie jala. Õitsedes võib taim vöökõrguseks kasvada. Kahjulikud umbrohud konkureerivad kohalike taimedega ja võivad ületada karjamaad ja eluslooduse elupaiga.

Dyeri woad-ekspertide sõnul on umbrohi Utahis ja Idaho idaosas äärmiselt laialt levinud, kuid Montanas on see hea hävitamise kandidaat, kuna selles osariigis on see palju vähem levinud. Kunagi leitud 17 Montana maakonnast, on Dyeri woad aktiivne ainult seitsmes, kuna Montana Dyer Woadi ühistu projekt algas 1984. aastal. Dyeri aktiivse koormaga Montana maakonnad on Beaverhead, Silver Bow, Carbon, Flathead, Gallatin, Missoula ja Park County .

Dyeri koormus Montanas on alates 2005. aastast vähenenud 87,1 protsenti, ütles Burch. Viimati loeti 2012. aastal osariigis taimi kokku 997. Ala loetakse hävitatuks, kui kaheksa aasta jooksul ei leita ühtegi Dyeri taimehakatist. Kui selle aja jooksul leitakse üks taim, loetakse ala hävitatuks seni, kuni taim ei anna seemneid.

Umbrohukoeraprojekti teine ​​eesmärk on levitada teadet, et koerad ja inimesed leiavad koos rohkem umbrohtu kui üksi.

MSU põllumajanduskolledži maavarade ja keskkonnateaduste osakonna teadur Kim Goodwin hakkas MSU magistrantuuris uurima koerte kasutamise võimalust kahjulike umbrohtude avastamiseks. Magistrikraadi alustas ta 2005. aastal ja lõpetas 2010. aastal. Enne seda, 1980-ndatel, uuris endine MSU pikendamise kahjuliku umbrohu spetsialist Pete Fay herbitsiide, mida võidakse Dyeri koormal kasutada. Tal olid MSY üliõpilased, töötajad ja maakonna umbrohutõrje meeskonnad, kes tõmbasid Dyeri jõudu. Ta alustas ühistuprojekti Montana Dyer’s Woad.

Goodwini uuring näitas, et koerad ja inimesed täiendavad teineteist kahjulike umbrohtude otsimisel. Inimesed oskavad hästi leida suuri õistaimi ja suuri kahjulike umbrohtude plaastreid, kuid võivad üksikutest umbrohtudest mööda vaadata. Koerad töötavad kõige paremini madala tihedusega, esmatähtsate umbrohtude piirkonnas. Nad tunnevad Dyeri rasva lõhna isegi siis, kui umbrohi on pisike rosett, mida muud tüüpi taimed peidavad. Nad tunnevad Dyeri laengu lõhna, kui see asub maa all ja on lihtsalt juure fragment.

"Uuringute abil leidsime, et nad suudavad tuvastada kaks korda rohkem väikesi taimi kui maamõõtjad," ütles Goodwin.

Umbrohu ekspertide kolmas eesmärk on leida rohkem kohti nende rakendatud umbrohukoera uurimiseks.

"Oleme huvitatud sellest, kuidas muuta see avastus maakorraldajatele kasulikuks," ütles Goodwin.

Wibauxi ja Seamuse kaasamine põhineb Missoula idaservas asuval Sentineli mäel. UM looduslike alade spetsialist Marler ütles, et seal on olnud kahjulikke umbrohtusid tõrjuda, sest mägi on järsk ja uurimisala hõlmab 200 aakrit. Linna, maakonna ja UM koostöö tõttu on viimase 12 aasta jooksul tehtud suuri edusamme.

Wibaux ja Seamus ühinesid Sentineli mäe jõupingutustega 2011. aastal ja jätkasid seda 2012. aastal. MSU rahastas esimest aastat. Goodwin on endiselt Marleri juhitud projekti kaastöötaja.

Sel aastal avastasid koerad Sentineli mäel umbes 40 asukohta, millest inimestel puudus, ütles Goodwin. Teadlased avastasid, et lastes kõigepealt otsida Dyeri jõudu. Päev või rohkem hiljem katsid koerad sama ala. Neid numbreid võrreldes mõõtsid nad koerte kasulikkust.

"See näitas, et koertel on kasulikkust," ütles Goodwin.

Goodwin ütles, et sai idee koerte kasutamisest kahjulike umbrohtude avastamiseks pärast föderaalse “Beagle Brigade” kohta lugemist. Selles kasutab USDA looma- ja taimetervise kontrolliteenistus (APHIS) beagleid, et kontrollida pagasit ja kaste USA lennujaamades ja sisenemissadamates. Kuna koerad avastavad ka maamiinid ja neid on tuhandeid aastaid kasutatud jahipidamiseks, soovis ta teada saada, kas koerad suudavad tuvastada ka kahjulikke umbrohtusid.

Goodwin kasutas magistriõppes saksa lambakoeri nende intelligentsuse ja lõhnatöökogemuse tõttu, ütles Goodwin. Sentineli mäe projekt näitab, et labradori ja piirikolliiga saab tuvastada ka kahjulikke umbrohtusid. Sel juhul on umbrohud Dyeri koormaks. Goodwini varasem uurimistöö keskendus täpilisele harilikule.

Wibaux oli juba koolitatud inimjäänuste leidmiseks, kui ta värvati Dyeri koormuse avastamiseks, ütles tema omanik Tirmenstein. Ta on otsinud jäljekohti ja abistanud korrakaitsjaid Montanas, Washingtonis, Idahos, Arkansases ja mujal.

Working Dogs for Conservation operatsioonide direktor Aimee Hurt ütles, et Montanas asuv organisatsioon, mis kasutab Wibauxi kahjulike umbrohtude jaoks, saadab koeri üle kogu maailma avastama selliseid lõhnu nagu gorillasõnnik, gepardid ja smaragdist tuhamoorimardikad. Ta lisas, et koolitajad loomade hävitajate, kahjulike umbrohtude, narkootiliste ainete ja koorikute avastamiseks on kõik väga sarnased, lisas ta.

Koolitajad tutvustasid Wibauxile Dyeri koormat, peites umbrohu kaaneavadega kasti sisse ja asetades kasti teiste umbrohtu sisaldavate kastide juurde. Kui Wibaux mõistis, et saab iga kord, kui ta tuvastas Dyeri koormuse, maiuse või saab palli kätte, hakkas ta seda lihvima. Tema koolitus muutus pikemaks ja keerukamaks, kuni ta suutis Dyer'i koormuse õues suuremas keskkonnas tuvastada ilma segadust tekitamata.

Seamus tuli kaitsekoertele Gallatini maakonna oru südames asuvast loomade varjupaigast, ütles Hurt. Märkides, et ainult üks või kaks koera tuhandest on head avastamiskoerad, paistis ta Seamus teiste hulgast silma, kuna ta oli mänguline ka kaose ümber. Lähem vaatlus näitas, et tal oli ka muid omadusi, mida saaks arendada, et temast saaks edukas avastamiskoer.

"Need koerad on tavaliselt väga energilised ja neid on lihtne toidu või mänguasjadega motiveerida," selgitas Hurt.

Samuti ei viitsi nad sama asja ikka ja jälle otsida. Neile meeldib töötada koerajuhiga. Nad armastavad preemiaid hoolimata sellest, kas nad saavad neid 60 korda päevas või üks kord. Konkureerivad lõhnad ei aja neid segadusse. Neid ei hajutata.

"Me küsime neilt palju, kuid neile see väga meeldib," ütles Hurt. "Me töötame koertega, kes vajavad õnnelikuks saamiseks tööd."

Alustage dialoogi, püsige teemal ja olge tsiviil.
Kui te reegleid ei järgi, võidakse teie kommentaar kustutada.


BOTANAALISED JA ÖKOLOOGILISED OMADUSED

BOTANIKA ÜLDISED OMADUSED:

  • Botaaniline kirjeldus
  • Raunkiaeri eluvorm
Dyer's woad on laialdase levikuga kogu maailmas ning Hiinast [86] ja Pakistanist [1] pärit florad märgivad selle liigi olulisi morfoloogilisi erinevusi. Järgmine kirjeldus võtab kokku Põhja-Ameerika floras ja väliuuringutes kirjeldatud morfoloogilised omadused. See kirjeldus pakub omadusi, mis võivad olla asjakohased tuleökoloogia jaoks ja pole mõeldud identifitseerimiseks. Identifitseerimisvõtmed on saadaval nendes allikates: [31,33,40,45,82].

Botaaniline kirjeldus: Dyeri koormus on tavaliselt kaheaastane [21,27,28,31,32,33,36,40] või lühiajaline, tavaliselt monokarpne, mitmeaastane [21,28,31,32,33,36,40]. Callihani jt ülevaade [12] ja Asghari [4] laboratoorsed uuringud viitavad sellele, et Dyeri hariliku juurekrooni pungad jäävad mõnikord pärast taime õitsemist ellu, võimaldades taimedel püsida ja võib-olla toota täiendavaid lille- ja seemnekultuure (vt Vegetative regenereerimine). Dyeri koormust kirjeldatakse mõnikord talvise aastana [36,54,69]. Utah'i põhjaosa rangelandi väliuuring näitas, et enamus Dyer's woad-isendeid olid kaheaastased või ühekarpilised mitmeaastased taimed, kuid ühelgi neist ei olnud talviseid aastaseid elulugusid. Kõik Dyeri taimsed taimed, mis seemet panid, surid [20,21]. Teises samas piirkonnas tehtud uuringus leiti, et 1% uuritud Dyeri rasvatutest õitses esimesel kasvuperioodil [21].

Maapealne kirjeldus: Dyeri koormus algab rosetina, millel on mitu pika lehega põhilehte [23,27,31,32,33,40] keskmiselt umbes 4–4 tolli (23–40), kuid ulatub keskmiselt 1,6–4 tolli (23,40) kuni 18 tolli pikkune [31,32,33,82] ja 0,3–1,6 tolli (0,8–4 cm) lai [82]. Basaallehed on tavaliselt kaetud lihtsate karvadega [31,82]. Varga ja Evansi [80] sõnul hakkab igast rosetist arenema umbes 20 vart, kuid tavaliselt küpseb 7 või vähem. Teised allikad näitavad, et Dyeri koormal on tavaliselt üks põhitüvi [27,31,32,33], mis on altpoolt lihtne ja ülalt hargnenud [31,32,33]. Tüved on püsti ja võivad ulatuda umbes 35 tollist [82] kuni 120 tolli (27, 31, 32, 33) 47-ni, kusjuures mitmed autorid kirjeldavad tüüpilist vahemikku 20 kuni 35 tolli (50- 90 cm) pikk [23,40,74]. Taimed on tavaliselt kogu ulatuses paljad [23,27,33,40,82] või suured, pikkade lihtsate karvadega põhjas [82]. Tüvelehed on põhilehtedest kitsamad, enamasti umbes 1–4 tolli (2–10 cm) pikad [27] ja vähenevad järk-järgult ülespoole [82].

Dyeri rohulilled on umbes 6 mm laiad [27] ja umbes 3,5 mm pikkused kroonlehed [31,32,33]. Lilli kantakse arvukates ühendühendustes, mis moodustavad suure otsaotsase paanika [27,31,32,33,36]. Dyer's woad puuviljad on samaroidsed, indehisentsed silikad, mille pikkus on vahemikus 8 kuni 18 mm ja laius 2,5 kuni 7 mm, ühe keskmise seemnega [27,28,31,32,33,36,40,74]. Silikaatidel on tugevalt lamestatud ventiilid [27,28,32,33] ja neid kirjeldatakse mõnikord tiibadega ([28], ülevaade [54]). Puuviljad on küpsuselt tumedast mustani [31,36,74] ja langevad lühikeselt, õhukeselt pulgalt [27], mis tõuseb refleksiks [31] või taastub [36]. Weberi [81] sõnul on Dyeri harilik ristiõis ainus ristõieline, mis annab rippuvaid indehisentseid puuvilju, mis sarnanevad Fraxinus.

1983. aastal läbi viidud Dyeri rasvatihase väliuuring Idahos näitas mõningaid morfoloogilisi variatsioone: Mõnel Dyer'i karulaugul Bear Lake'i maakonnas olid väga pikad basaalilehed ja nad olid puberteetsemad kui teistel, mida on kirjeldatud mujal. Üks Dyeri veekogu eksemplar Põhja-Kanjonis Caribou maakonnas oli peaaegu 5 jalga (150 cm) pikk. Piiride tippkohtumisel kuival ja kruusasel pinnasel 6300 jalga (1920 m) oli Dyeri koormus üldiselt lühem (16–24 tolli (40–60 cm) kõrge) ja tihedam kui teistes piirkondades. Caribou ja Bear Lake'i maakondades täheldati mõnel Dyer'i taimel taimel roosteseenet: nakatunud taimed tundusid tugevalt kidurad, ehkki haigus ei olnud nendes kohtades epideemilise ulatusega [12]. Hiljem tuvastati seene kui Puccinia thlaspeos, ja see on salvestatud teiste Põhja-Ameerika Brassicaceae umbrohuliste liikide hulka ([12] ja seal olevad viited). Lisateavet selle rooste seene kohta leiate jaotisest Bioloogiline tõrje.

Allpool asuv kirjeldus: Dyeri woadi juurte süsteemis domineerib taproot [20,21], mida kirjeldatakse erinevalt kui "jõulist" [28], "paksu" [36], "lihakat" [80] või "puitunud" [ 12]. Dyeri woad-juured võivad ulatuda kuni 1,5 m sügavusele ([36], ülevaade: [80]). Väiksemad külgjuured on koondunud mullaprofiili ülemisse 8–12 tolli (20–30 cm) ([20], ülevaade [37] poolt) ja levivad külgsuunas umbes 40 tolli (20 tolli) [20]. Dyeri veekogu juurestikul Utah'i põhjaosa jalamil asuval karjamaal, mida kodulambad on üle kümne aasta pidevalt karjatanud, oli keskmine juurtepikkus rosettide puhul umbes 35 tolli (90 cm) ja umbes 100 tolli (umbes 39 tolli) küpsed taimed. Juurte keskmine kogupikkus oli rosettidel umbes 85 tolli (217 cm) ja küpsete taimede puhul 102 tolli (258 cm), ehkki kasutatud mõõtmismeetod (kraaviprofiili meetod) alahindab juurte kogupikkust, kuna enamik peeneid juuri on kadunud. Küpsetel Dyeri harilikel taimedel oli mullaprofiili ülemisel 8 tollil (20 cm) kaardistatud juurte kogupikkusest 43%, rosettidel aga selles sügavuses 31% kaardistatud juurte kogupikkusest, mis viitab sellele, et Dyeri harjajuurte külgmine hargnemine toimub valdavalt kasvu teisel aastal. Autorid märgivad, et see kahekihiline juurdumismuster sarnaneb hariliku harjaga (Artemisia spp.), mis võib anda eelise poolmäestikus stepis Intermountain Westis [20,21].

Utahis häiritud saitidelt kogutud Dyer'i taimetaimed ei olnud mükoriisilised, seda eeldati, sest Brassicaceae perekonna liikmed on valdavalt mitte-mükoriisalised.

Dyeri rohtu iseloomustab kevadine kiire vegetatiivne kasv, mis võimaldab tal tavaliselt kevadeks hilissuveks või suve alguseks keskkõrguspaikades seemet toota. Dyeri laengu kiire kasvu periood võib mõnel aastal kattuda hariliku nisurohu vee ekstraheerimise perioodiga mõnes kohas, mis viitab sellele, et nende samaaegselt esinevate liikide vahel võib tekkida maa-aluseid häireid [21] (vt Successional Status). Dyeri jõgede taimi uuriti Utahi põhjaosa jalamil 4850–5000 jala (1480–1525 m) kõrgusel kahe uuringu jooksul: üks 1982. aasta maist kuni 1983. aasta novembrini ja teine ​​1984. aasta kasvuperioodil. Vaadake seemikute rajamist ja taimede kasvu, et saada samasugust teavet eksperimentaalselt kindlaks tehtud Dyeri sama piirkonna populatsioonide kohta. Noore Dyer'i taimetaimed märgistati ja jaotati fenoloogiliselt kategooriatesse 1982. aasta maist 1983. aasta novembrini. Fenoloogilised etapid olid järgmised: uinunud, lehtede kasv, varre kasv, õienuppude arenemine, õitsemine, seemne areng, seemne küpsemine, seemne levik ja surnud. Lehtede kasv toimus nii sügisel kui ka kevadel ning õitsemine toimus hiliskevadel. Aeg varre kasvu ja seemne arengu vahel oli umbes 8 nädalat. Keskmine varre kasv oli umbes 4 tolli (10 cm) nädalas aprilli keskpaigast mai lõpuni. Taimed jäid seisma nii suvel kui ka talvel, vastavalt kuumadele, kuivadele või külmadele temperatuuridele. 65 protsenti märgistatud taimedest suri ja 1% õitses 1. kasvuperioodil. 2. aastani ellu jäänud 35% -st umbes pooled õitsesid ja andsid vilja. Kõik seemneid pannud taimed surid umbes 12% ja olid vegetatiivsed ning võisid 3. aastal vilja tuua [21].

1984. aasta kasvuperioodil Utah 'jalamil asuvates kohtades täheldatud Dyer'i taimsed taimed alustasid vegetatiivset kasvu 16. aprilliks 1984, vähem kui nädal pärast lumesulamist. Põhidiameeter kasvas ajavahemikul 16. aprillist 7. maini ja püsis seejärel üsna konstantsena. Samamoodi suurenes roseti läbimõõt samal perioodil, tasandus 23. maiks ja vähenes siis, kui põhilehed närtsisid ja õitsevad varred arenesid. Tüve kasv algas aprilli viimasel nädalal ja õitsemine algas mai teisel nädalal, jõudes haripunkti umbes 23. mail. Õitsevate varte kõrgus kasvas kiiresti 7. mai ja 11. juuni vahel. Seeme arenes ajavahemikus 9. juuni - 15. juuni. Juuni lõpuks oli enamik seemneid küpsenud [20].

Õitsenud Dyeri rohttaimede juurepungade pungad jäävad mõnikord ellu, võimaldades taimedel püsida ja uuesti õitseda. Õitsva võrse kasv vähendab eelmisel hooajal hariliku juure salvestatud süsivesikuid (ülevaade [12]).

Tüüpilised õitsemise kuupäevad geograafiliste piirkondade kaupa on toodud järgmises tabelis:

Dyeri rasva õitsemise kuupäevad geograafiliste piirkondade kaupa
Piirkond Õitsemise kuupäevad
California Aprillist juunini [57]
Illinois Maist juunini [55]
Nevada Aprillist juulini [40]
Utah keskkevad [59]
Utah (Uinta bassein) Maist juulini [28]
Virginia Maist juunini [85]
Intermountain West Maist juunini [36]
Kirde ja külgnev Kanada Maist juulini [27]
Vaikne ookeani loodeosa Aprillist augustini [32]

Dyeri viljad valmivad kogu vahemikus juunist oktoobrini [23]. Dyeri rohttaimede seemned muutuvad elujõuliseks suhteliselt varakult seemnete tootmise ajal [36].

Idahos 1983. aastal läbi viidud uuringust selgus, et õitsemise ja seemnete leviku ajastus oli seotud kõrgusega. Selles uuringus täheldati õitsemise ja leviku kuupäevi järgmiselt [12]:

Dyeri koormuse fenoloogia mitmes maakonnas Idahos erinevatel kõrgustel [12]
Maakond Kõrgus (m) Fenoloogiline staadium Kuupäevad
Põhja-Bannock 1,829 Rosett ja poltide kinnitamine 3. juuni
Põhja-Bannock kuni 1 402 Õitsemine 23. mai
Jefferson ja Bonneville 1,341-1,463 Õitsemine 26. mai
Caribou 2,073 Õitsemine 23. juuni
Caribou 2,079 Õitsemine 5. juuli
Caribou 2,316 Õitsemine 12. juuli
Karu järv 2,256 Õitsemine veel 14. juulil
Caribou alla 1981 Täies õies 17. juuni
Karu järv 2,256 Täies õies 29. juuni
Kesk- ja Lõuna-Bannock ja Franklin -- Täies õies 7. juuni
Franklini maakond 1,585 Täis kuni hilise õitsemisega 10. juuni
Ida-Oneida 1,067 Hiline õitsemine seemnekomplektini 15. juuni
Clark 1,707-2,012 Hiline õitsemine küpse vilja saamiseks 22. juuli
Adams 899 Küpse vilja hajutamine 26.-28. Juuli
Blaine 1,295 Küpse vilja hajutamine 26.-28. Juuli
Edela-Oneida 1,492-1,463 Küpse vilja hajutamine 20. juuli

REGENERATSIOONIPROTSESSID:
Dyeri koormus paljuneb seemnete kaudu. See võib võrsuda pärast maapealsete osade kahjustamist ja mõnikord pärast õitsemist (vt. Vegetatiivne regenereerimine), kuid Dyeri koorepopulatsioonide püsivus ja levik sõltub elujõulisest seemnetootmisest.

  • Tolmeldamise ja aretussüsteem
  • Lille- ja seemnetootmine
  • Seemne levitamine
  • Seemnepangandus
  • Idandamine
  • Seemikute rajamine ja taimede kasv
  • Vegetatiivne regenereerimine

Tolmeldamise ja aretussüsteem: Itaalias tehtud laboratoorsete uuringute tulemused näitasid Dyer's woadis ületavat paljunemissüsteemi. Hinnati isetegemise ja ristamise mõju seemnetoodangule, idanevusele ja järglaste kasvule. Isetolmlevad taimed andsid vähem kaaluga (6,0 mg) ja madalama seemnete idanevusega (8,2%) silikaate (7,1 g / taim) kui ületatud taimed (vastavalt 44,1 g, 8,0 mg ja 46% iga märgi kohta). Isetolmlevad eellased näitasid üldjuhul madalamat kasvu kui ületatud eellased [72].

Lille- ja seemnetootmine: Dyeri koormus nõuab õitsemise esilekutsumiseks külma vernaliseerimisperioodi. Utahis asuvas kasvuhoonegaaside uuringus leiti, et nii 1-aastased Dyeri varasemad õisikud (kroonroosetid) kui ka 4-kuused seemikute rosetid vajavad minimaalset kokkupuudet külmade temperatuuridega (39 ° F (4 ° C) või vähem). õitsemise esilekutsumiseks 23 kuni 47 päeva [3,4]. Kahe tüüpi rosett reageeris külmaprotseduuridele erinevalt, mis ulatus vahemikus 0 kuni 93 päeva temperatuuril 39 ° F (4 ° C), mis viitab sellele, et külmataluvus ei sõltu mitte ainult külma kokkupuute pikkusest, vaid ka taime vanusest. Ükski seemikroosett ei surnud ükskõik millise külma kokkupuute ajal, 50% kroonroosettidest suri pärast 93-päevast külma kokkupuudet ja 30% suri pärast 47-päevast külma kokkupuudet. Pärast 23-päevast külma kokkupuudet ja kontrollrühmade kroonroosettide ellujäämises ei olnud erinevusi [4]. Pidev häirimine, näiteks defoliatsioon, lükkab Dyeri rasva [20] õitsemise edasi (vt Füüsiline või mehaaniline juhtimine).

Ülevaated kirjeldavad "vohavat" või "rikkalikku" seemnete tootmist Dyeri rohus [12,19,54]. McConnelli jt ülevaade [54] näitab, et mõned taimed andsid ühe aastaga rohkem kui 10 000 seemet, kuigi selle teabe allikat ei esitata. Utah rangelands'il uuritud Dyeri kooretaimed andsid umbes 350 kuni 500 seemet [20,21].

Seemnetoodang võib erineda erinevatel aastaaegadel ja erinevatel mikrosaitidel rajatud taimede vahel. Utahis tehtud väliuuringust selgus, et sügisel rajatud Dyeri söödataimedel olid veidi suuremad rosetid, kõrgemad õievarred ja nad andsid rohkem puuvilju (563 vilja / taim) kui kevadel (345 vilja / taim). Kevadel loodud taimede keskmine puuviljatootmine oli sarnane hariliku harja lähedal kasvavate taimede (293 vilja / taim) ja ruumidevaheliste mikrosaitide (317 vilja / taim) kohta. Puuviljade kaal oli kõigis rühmades sarnane (3,9 mg / puuvilja kohta) [20,21]. Samas piirkonnas läbi viidud vastavas uuringus oli puuvilja keskmine taimekasv 383 puuvilja / taime kohta [21].

Seemne levik: Dyeri viljaviljad ei vabasta seemet küpsena, vaid langevad puutumatult maapinnale [19]. Suurem osa Dyer'i viljapuuviljadest levib mõne meetri kaugusel vanematest taimedest. Pikamaa levik võib toimuda inimeste, kariloomade, eluslooduse ja vee abiga [20].

Enamik Dyer'i viljapuuvilju langeb varsti pärast küpsuse saabumist, kuigi mõned jäävad taimedele talveks. Puuviljad on taimede külge kindlalt kinnitatud ja nende eraldamiseks on vaja mõnda abrasiivset jõudu, näiteks tuult või vihma. Utahis tehtud väliuuringus registreeriti iga päev Dyeri viljadest levinud ajavahemik 25. juunist 1985 kuni 27. augustini 1985. Enamik vilju heideti seejärel uuringu esimese kümne päevaga, leviku kiirus vähenes oluliselt, tasakaalustudes 4,5 nädala pärast. 95 protsenti kõigist lõksus olnud viljadest langes vanemtaimedest 21 tolli (54 cm) kaugusele ja keskmine levimiskaugus oli positiivses korrelatsioonis seemnete vabanemise kõrgusega (r = = 0,85). Suurim vahemaa, mille puuviljad läbi tuule läbisid, oli umbes 2,4 meetrit. Tuule kiiruse ja hajutatud puuviljade arvu suhe oli "halb", kuid enamik vilju hajus valitsevate tuulte suunas. Taimeni talveni püsivad Dyeri rasvatulud võivad kooritud lume pinnale puhudes hajutada palju suuremaid vahemaid [20,21]. Puuvilju võib sipelgad edasi transportida, nagu täheldati Utah'i kantrimaade uuringute käigus [20].

Dyeri rohttaimede viljade ja seemnete kaugele levikule peavad kaasa aitama sellised vektorid nagu inimesed, kariloomad, metsloomad ja vesi. Inimesed võivad puuvilju hajutada riietuses, sõidukites, tööriistades või masinates [20,21,80]. Teeääred ja raudteed on tõhusad võimalused seemnete levitamiseks [19]. Pika leviku tõenäosus on tõenäoline, kui Dyer'i seemneseemned on lutserni või muu põllukultuuri seemne saasteaine (ülevaade autorilt [12]) või kui täiskasvanud seemneid kandvad Dyer'i taimetaimed lõigatakse ja pallitakse nakatunud põldudel lutserniga ning see pall hein saadetakse sinna, kus seda kasutatakse loomasöödana [19,20,21]. Saastunud hein on üks peamisi Dyeri rasva leviku põhjuseid [36].

Kariloomad ja elusloodus võivad vilju kanda kabjas või karvas mudas [36]. Dyeri viljapuuviljade kaarjas jalg võib toimida konksuna, mis aitab loomadel hajutada. Esimesest lumesajust möödunud taimedele jäänud Dyer'i viljapuuviljad võivad hirve- ja põdrakarjad laiali lüüa talvekuudel, kui karja jalamikohti on kõige rohkem kasutatud [20]. Farah [20] oletab, et Dyeri harilike nakkuste sagedane esinemissagedus lõuna poole suunatud nõlvadel Utah rangelandis võib olla seotud hirvede ja põtrade talvel kasutamisega. Linnud ja närilised võivad samuti aidata kaasa Dyeri rasva levimisele kaugel [20].

Dyer woad-puuviljade allamäge ja allavoolu hajutamist võivad aidata selle laialivalgumisviisi hõlbustada veega lamestatud tiivad. Dyeri veepopulatsioonid Utahis drenaažisüsteemide kallastel võivad olla tekkinud pärast seda tüüpi levikut [20,21].

Seemnepangandus: Teave seemnepanganduse kohta Dyeri vees puudus ning 2009. aastast ei olnud kindlaks tehtud, kui kaua seemned mullas elujõulised on. Anekdootide arvandmed Euroopast näitavad, et Dyeri koorekiht ilmub mõnikord pärast rohumaade harimist, autorid väidavad, et need on endised harilikud põllukultuurid, kus seemned on mullas seisma jäänud, arvatavasti aastaid (King 1966, millele viitab [87]).

Kuigi Dyer'i seemneseemnetel ei pruugi olla puhkeseisundit, leidub neid puuviljades, millel on vees lahustuvad idanemist pärssivad ained, nii et vähesed seemned idanevad kohapeal kohapeal, arvatavasti seni, kuni inhibiitorid on viljast leostunud [87]. Puuviljas sisalduvad inhibiitorid võivad lubada Dyeri harilikul seemnel mulla seemnepangas püsida [19]. Kuna inhibiitorid eemaldatakse leostumise teel, ei näi need tõenäoliselt kaasa seemne pikaajalisele püsimisele mullas, kuna need leostuvad sadestamise teel, võimaldades soodsates tingimustes idanemist [87].

Väliuuringute põhjal saadud andmed näitavad, et mõned Dyeri viljaseemned püsivad pinnases elujõulised vähemalt 10–12 kuud. Dyeri viljad (kokku 1200) koristati 8. juulil 1982 Utahi uurimiskohast ja maeti umbes 0,4 tolli (1 cm) mulla alla. Igal kuul eemaldati põllult 120 puuvilja ja viljadest eemaldati seemned ning nende idanemist ja elujõulisust testiti. Idanemistestid viidi läbi temperatuuril 77 ° F (25 ° C) 12 tunni jooksul vaheldumisi valguses ja pimeduses ning idandatud ja elujõulised seemned loendati 14 päeva pärast. Põllul hoitavate Dyeri viljaseemne idanevus oli vahemikus 99% septembris 1982 (pärast 1-kuust matmist) kuni 44% -ni 1983. aasta mais (pärast 9-kuulist matmist). Seemne elujõulisus püsis kõrge, kõikudes vahemikus 73% kuni 100% ja aja jooksul ei vähenenud. Kas Dyeri rasvatuse seeme võib pärast 10-kuulist mullas hoidmist idaneda, pole teada. Sama saidi seotud uuringus Idanemine: Puuviljadest eraldatud Dyeri viljaseemned ei ole puhkeseisundis ja kergesti idanevad mitmesugustes tingimustes, kuigi nad ei idane kergesti, kui nad jäävad viljas terveks. Dyeri viljaseemned ei põldtingimustes tavaliselt puuviljadest välja kuivata, seega kahjustab puutumata puu uinumist [87]. Enamik Dyer'i seemneseemneid koguti 1969. aasta augustis ja eraldati pärast 168-tunnist inkubeerimist temperatuuril 37–77 ° F (3–25 ° C) idanenud viljadest. Vastupidi, tervete viljade inkubeerimisel oli idanemine madal ja ebakorrektne. Seemikud pikenevad viljadest palju aeglasemalt kui seemnetest [87].

Vähenenud idanevus ja seemikute pikenemine puutumatutest viljadest olid tõenäoliselt tingitud pigem keemiast kui füüsilisest obstruktsioonist. Laboratoorses uuringus ei vähendatud mitte ainult Dyeri puutumata viljade idanemist ja seemikute tekkimist, vaid tervete puuviljade või puuvilja nõrgvee olemasolu vähendas idanemist ja seemikute esilekutsumist nii räsitud Dyeri viljaseemnes kui ka mitmete teiste liikide seemnetes (vt Successional Üksikasjade olek). Dyer woad-puuviljade pesemine kraanivees 48 tundi suurendas idanemist ja puuviljade pesemine 96 tunni jooksul peaaegu idanemise pärssimise. Põllul rajati mõned Dyeri rohttaimed seemnetest, mis talvitasid üle talve [87].

Värskelt külvatud seemnetes esinevad idanemist takistavad ained tõenäoliselt leostuvad üle talve, võimaldades seeläbi üle talvinud seemnete suuremat idanemist. Utahis tehtud väliuuringus oli Dyeri 1984. aasta oktoobris külvatud rohuseemnete idanevus 1985. aasta kevadel kümme korda suurem kui 1984. aasta sügisel. Autor oletab, et varsti pärast külvamist idanenud seemned võisid olla kahjustatud viljades [20].

Dyeri viljaseemne idanemist pärsib tõenäoliselt vari. Kõrge protsent (> 85%) Dyeri rohu seemnetest idanes punase, kollase ja valge valguse käes 4 päeva jooksul. Märksa madalam protsent idanes kaugel punase ja sinise valguse all (vastavalt 15% ja 37%) (P Seemikute rajamine ja taimede kasv: Seedling establishment, survivorship, growth, and eventual reproductive output (see Seed production) may vary among Dyer's woad seedlings established in the fall versus those established in spring, and among microsites. Dyer's woad population demographics were studied over a 2-year period on a Utah rangeland where 100,000 Dyer's woad fruits were collected during the summer of 1984 and sown on 8 September 1984 in a "well-vegetated" area lacking Dyer's woad. During the study period precipitation was 18% above the estimated long-term average, and mean monthly temperatures were slightly below the long-term average [20,21]. The following information comes primarily from this single study and is therefore limited in scope Dyer's woad may display different population dynamics on other sites. See Seasonal development for more precise phenological information from Dyer's woad populations in the same area.

Seedling establishment: For freshly shed seeds, establishment rates were lower 1 month after sowing in the fall (0.3%) than during the following spring (2.7%) [20,21], which is consistent with findings of Young and Evans [87] that Dyer's woad fruits contain water-soluble germination-inhibiting substances that would have leached over winter. Germination in fall 1985 was twice that in fall 1984 these differences were not associated with differences in either precipitation or mean monthly temperatures. Germination from the original seed input ceased after fall 1985 [20,21] (see Seed banking).

Microsites near sagebrush plants seem to provide a more favorable microenvironment for Dyer's woad seedling establishment than interspace microsites. Seedling densities were 170 and 26 Dyer's woad plants/m² on sagebrush and interspace microsites, respectively [20,21].

Survival: Survivorship patterns were similar in fall- and spring-established Dyer's woad populations, with peak mortality in summer. Cohorts of Dyer's woad that established in October 1984 (n=285) experienced little mortality during the following winter, slight mortality in early spring 1985, and peak mortality during the summer. Thirty-six of these plants survived the summer drought, overwintered again, flowered, and set seed in spring of 1986. None of the Dyer's woad seedlings that established during the spring of 1985 (n=2,664) flowered in the same year. Of the spring-established cohort, 371 individuals survived the summer drought and overwintered. Eighty-seven percent of these plants flowered and produced seeds in spring of 1986, and the other 13% remained vegetative. Peak mortality in both Dyer's woad populations occurred during a period with high temperatures and negligible precipitation, suggesting that the main source of mortality was water stress there was no evidence of predation or pathogens. The authors note that the developing roots of young rosettes of Dyer's woad are unlikely to access soil moisture from deep soil layers, where moisture occurs during hot and dry conditions above ground but they caution that a causal relationship between seedling mortality and soil moisture deficit was not established because soil water content was not measured [20,21].

A life table analysis for Dyer's woad showed constriction of population growth at 2 transitions: seed to seedling (establishment) and young rosettes to mature rosettes. The establishment rate was 3% and only 23% of young rosettes survived to mature rosettes. Once plants became mature rosettes, the probability of surviving to reproduce was 81%. All flowering individuals set seed, with an average fruit production of 496 fruits/plant [20,21].

Neither microsite characteristics nor seedling density appeared to impact mortality rates in Dyer's woad populations. Mortality of Dyer's woad plants growing near sagebrush and those in the interspaces were similar (73% and 74% respectively), despite a 7-fold difference in seedling density [20,21].

Growth and reproductive output: Fall germination of Dyer's woad favors both vegetative growth and reproductive output (see Seed production) however, spring germination was more important than fall germination in terms of overall population growth: Higher germination rates in spring resulted in more individual plants and higher total fruit production from spring-germinated cohorts than fall-germinated cohorts. Fall-germinated individuals had nominally greater rosette sizes than spring-germinated individuals during most of the study period, and differences were most pronounced at the start of the spring 1986 growing season. Stem growth was initiated in both cohorts during the last week of March 1986, and rapid stem growth occurred up to 18 May 1986. By 20 April, the fall cohort was taller. The fall cohort had significantly greater fruit production/plant (P Vegetative regeneration: Several sources indicate that Dyer's woad plants may sprout when the top growth is removed at ground level [19,20,21,36,67]. Sprouting seems to originate from buds on Dyer's woad root crowns ([4], review by [12], personal communication [15]). Numerous vague references to vegetative or asexual regeneration in Dyer's woad were found in the literature: "Clonal growth has been observed but is not common" [37] "Asexual reproduction may occur from this underground root system" [80] ". the weed can spread from underground portions of the root system. " [6] "It has a large fleshy taproot from which it may reproduce asexually" [19] and "Damaged plants often resprout from buds located on the root crown and, less frequently, from the roots" [67]. However, vegetative regeneration in Dyer's woad seems to be restricted to sprouting from the root crown following aboveground damage.

Dyer's woad is likely to survive and sprout following aboveground damage and defoliation [19,20,21,36,67], depending on timing, frequency, and severity of damage. A review by Evans [19] states that while undisturbed Dyer's woad plants typically behave as biennials or winter annuals, perennial behavior can be elicited by mowing, hand-pulling, or breaking the bolting stalk above ground. This is supported by evidence from a field study where plants were clipped at varying intensities, frequencies, and dates: Significant mortality and reduction in reproductive performance occurred when at least 60% of the aboveground phytomass had been removed on or after 23 May (P SITE CHARACTERISTICS:
In the western United States, Dyer's woad most commonly establishes and persists on rangelands and disturbed sites such as roadsides, rights-of-way, fence rows, uncultivated croplands (e.g., alfalfa and small grain fields, orchards), pastures, old fields, and "waste places" ([17,28,31,32,36,82], reviews by [19,54]). Characteristics of sites supporting Dyer's woad in eastern North America were not described in available literature (2009). A Virginia flora describes Dyer's woad as infrequent and occurring on disturbed sites [85].

Climate: Dyer's woad is native to parts of Russia, where the climate may be similar to that of the Intermountain West (review by [2]). Few studies of Dyer's woad report climate data. On study sites where Dyer's woad occurred on coarse, well-drained soils at 2 foothill locations on the western slope of the Wellsville Mountains in northern Utah, mean annual precipitation is 16 inches (400 mm), and mean annual air temperature is °F (9 °C) [21,84]. A review by Parker [59] suggests that Dyer's woad has a moisture requirement of 14 to 18 inches (356-457 mm) per year. Specimens of Dyer's woad were collected at 40 xeric to mesic sites in Idaho [12].

Elevation : Elevations ranges for Dyer's woad were given for the following areas:

Although many sources suggest that Dyer's woad is well suited to coarse, rocky soils with low water-holding capacity (reviews by [2,19,59,80]), Dyer's woad grew larger and had greater nitrate aquisition on a relatively moist site with fine soil textures than on a drier, coarse textured soil in a Utah field study (see table below) [48]. Differences in these variables were not related to proximity, life form, or diversity of neighboring plants (see Successional Status).

Establishment in early succession: In a small-plot (1.5 × 1.5 m) experiment Dyer's woad seedling establishment was consistently higher in disturbed than undisturbed plots regardless of growth form composition of plots. Plots were composed of 24 plants of either crested wheatgrass (Agropyron cristatum × A. desertorum), western yarrow (Achillea millefolium) or Wyoming big sagebrush (Artemisia tridentata var. wyomingensis), and were either left intact or disturbed by removing 4 plants from the center and lightly scarifying with a rake. Four hundred Dyer's woad seeds were sown in each plot. Dyer's woad seedling density was 52% to 66% higher in disturbed plots than intact plots (P Persistence: Dyer's woad can establish and persist on many types of anthropogenically disturbed sites (see Site Characteristics), and commonly occurs on semi-arid rangelands with a long history of livestock grazing (e.g., [84]). A review by DiTomaso [16] lists Dyer's woad among nonnative plants that tend to be avoided by livestock, which can favor a rapid shift in dominant species in grazed rangeland plant communities where these unpalatable plants occur. Another review by Parker [59] classified Dyer's woad as an "invader" in terms of its response to grazing. Field studies in northern Utah [20,84] indicate that Dyer's woad is readily grazed by domestic sheep prior to flowering however, little damage is done to the plants (see Biological control).

Competition experiments on old fields in Utah suggest traits in Dyer's woad that facilitate its persistence in disturbed, semiarid shrub-steppe ecosystems. In a greenhouse experiment, Dyer's woad exhibited low plasticity in response to nitrogen availability, suggesting a low nitrogen requirement, low nitrogen productivity, or both. The authors note that these qualities are associated with the ability of a species to survive and persist under stressed, nutrient-poor conditions [56]. In a similar experiment, nitrate acquisition of Dyer's woad was less than that of crested wheatgrass, greater than that of big sagebrush (P Establishment and persistence in late succession: Evidence of Dyer's woad's ability to invade established vegetation comes from field studies in Utah [20,21] and California [87]. In a "well-vegetated" area on a Utah rangeland that had not been grazed by livestock for several decades, Dyer's woad established from seed sown by researchers [20,21]. In a study in northern California [87], Dyer's woad established in annual grass communities considered "ecologically closed" [66]. These annual grasslands, dominated by medusahead or cheatgrass, were thought to represent a culmination of plant succession, and invasion and dominance by Dyer's woad prompted an investigation into the mechanism allowing its establishment (see Allelopathy).

Results from small-plot experiments in Utah suggest that sites supporting a diversity of species or life forms may be more resistant to Dyer's woad establishment than those dominated by single species or life form. Species used were a combination of native sagebrush-steppe species and nonnative species widely used for revegetation within sagebrush-steppe communities. Dyer's woad seedling establishment was consistently higher in single-species (western yarrow) forb plots than in 4-species forb plots, mixed life form plots (consisting of grasses, forbs and shrubs), or single-species shrub (Wyoming big sagebrush) plots. Dyer's woad establishment was consistently higher in 4-species shrub plots than 4-species forb plots. Dyer's woad establishment in single-species grass plots (crested wheatgrass) and 4-species grass plots was inconsistent between years [48].

Shade tolerance: While Dyer's woad tends to occur on open, sunny sites (see Habitat Types and Plant Communities and Site Characteristics), it exhibits some degree of shade tolerance. Callihan and others [12] note Dyer's woad occurrence in many types of plant communities in Idaho, including those dominated by trees and large shrubs. In the greenhouse, Dyer's woad responded to increased shade through morphological modifications (increased leaf area, specific leaf area, and shoot:root ratio) to improve its light-harvesting ability. These responses may favor the ability to establish and persist on harsh, nutrient-poor sites as well as shaded, undisturbed sites. Dyer's woad also demonstrated morphological plasticity in response to variable water conditions, especially under shaded conditions. The authors suggest that high plasticity in heterogeneous environments may allow Dyer's woad to establish and spread into new sites without the lag time required for local adaptation [56]. However, germination of Dyer's woad seeds may be inhibited by shade [75].

Allelopathy: Laboratory studies suggest that Dyer's woad fruits probably contain allelopathic substances [87], although the allelopathic chemicals have not been identified. In the laboratory, the presence of Dyer's woad fruits inhibited germination of Dyer's woad, tumble mustard (Sisymbrium altissimum), and alfalfa seeds reduced root length in seedlings of Dyer's woad, tumble mustard, medusahead, cheatgrass, and alfalfa and reduced shoot length in seedlings of Dyer's woad and tumble mustard. Germination and root length were also reduced for several species incubated on substrates treated with Dyer's woad fruit leachate, as shown in the table below. Medusahead responded similarly, although data were not provided [87].

Because Dyer's woad produces a large number of fruits, and these fruits seem to suppress germination of associated species, successional trajectories may be altered in communities dominated by Dyer's woad, with Dyer's woad maintaining dominance by reducing establishment of other species. As a biennial or short-lived perennial, Dyer's woad does not have to establish seedlings every year to maintain dominance in annual communities. The researchers noted, however, that some annual grasses established in Dyer's woad stands in the field [87].


My idea of a good day

My idea of a really good day is getting things done. Winter solstice has passed and we are finally getting more daytime light. This weekend I managed my usual weekend laundry, garden weeding and did a small woad vat.


[left to right: yellow #2 exhaust bath, cactus fruit, woad, woad over-dyed with fennel.]

I’ve been working on onion baths, first one for the darker color – tangerine-orange – and exhaust the remaining dye for lighter yellow. [The pinkish-orange was my previously mentioned cactus fruit attempt.


[upper left clockwise: onion with a 15 min copper after-bath, onion #1 bath, cactus fruit, onion #2 exhaust bath.]

I’ve tried 1:1 (fiber:dye stuff) but have found that 1:.5) works well too even if I have to let it sit longer. First bath simmers for an hour, sits over night and then the 2nd exhaust bath is another hour of simmering and again cooling over night.

More Adventures with Woad and Weld or where have all the Dicots gone

gone to Eudicots every one…

Since I spend a lot of my so-called spare time working with or around plants – dye plants especially – I decided it was time to understand how they work. This fall I signed up for “Botany for Gardeners” at my local university extension program. (Brian Capon’s Botany for Gardeners – a very good read.)

Possible conversation starter: apparently with all the DNA sequencing there has been a shakeup up in botanical classification. The dicots (two-leaf seedling thing vs the one-leaf monocot thing) some of us grew up with (and had a couple of semesters ago) are now eudicots (new two-leaf seedling thing). Who knew.

My standard dye plants are often categorized as “weeds” so I end up babying along other people’s unwanted garden invaders, Wood Sorrel/Oxalis, Fennel, etc. Recently I’ve been nursing along (what better be) the next batch Woad and Weld.

End of summer, Woad vat, cotton, corn and beans

I don’t know how official this is but most people I know consider “Labor Day” – which in the US falls on the first monday of September – as the end of summer. I ended my summer with a Woad vat. The wool is my SCHG challenge recycling/upcycling project.

Starting from the left: Woad overdye Hibiscus (yellow) Woad overdye onion peel (orange-yellow) Woad multi-dipped Woad one dip.

I had hoped to grow my own Woad but as it turned out I was growing Weld. (Oh don’t ask, so much for my plant identification skills…)

This Woad was purchased in powder from from Woad Inc in the UK. The All About Woad site has really excellent directions and also sells Woad dye and kits.

Besides the dye plants (my project) there is the family vegetable garden. Most years we get a supply of dried tomatoes and soup beans. This year we tried growing corn. Besides what was eaten fresh and given away we have dried corn (soup, cornbread, etc.).


[dried -> ground -> corn bread]

And the first boll on my cotton shrub just started opening.

Eat corn bread, contemplate the Woad vat, not a bad ending for the summer.

Summer and Fennel

In some areas Fennel is considered a noxious and/or invasive weed. But for me, Fennel has always been a nice, well-behaved multi-use plant. It even smells good in the dye pot. (And I can identify it correctly : see post about the Woad that turned out to be Weld.)

Fennel has also become one of of my seasonal markers. Wood Sorrel runs through half of the year and as it dies off the Fennel starts up. And visa versa. So I am always stocked with yellow dye.

Quick note: Fennel by my experience works only well with protein fiber (i.e. wool), I’ve never successfully dyed plant fiber such as cotton. Wood Sorrel on the other hand dyes anything I’ve tried. The only exception has been corn fiber.

The Woad that is actually (Dyers) Weld

This is embarrassing. It’s what happens when you grow a plant that you have never actually observed from seed to dye pot. The Woad I thought I was growing is really Dyer’s Weld. Yellow not blue. More yellow. A really good, clear Lemon yellow but still more yellow.

Before it began to bloom it could have been either.

However, as it blossomed it became obvious that the plant I had was not what I thought it was. Checked every image I could find including the Druid Plant Oracle and I definitely was not growing Woad.

So I’ve got Weld, Dyer’s Weld. Nice looking plant. The bees seem to like it. Works on wool (protine fibers – so not cotton).

WLA Woad

Southern California is experiencing the usual drought conditions and never having liked or wanted a lawn I’ve been slowly extending the kitchen herb garden out from the front of the porch and over what would be lawn. This eliminates lawn and leaves more room for Lavendar and Basil to run rampant. For watering I’ve been dumping my dish water and any reasonable gray water so the lavendar, sage, basil, woad and sundry odd herbs are thriving inspite of the dry spells.

Obviously one Woad plant won’t dye too much but I plan to save some seeds for next season. It’s also been interesting seeing how it grows. Nice looking plant.

I have however purchased some powderd Woad from http://www.woad.org.uk/. Seems like a good informative site.

Another site I’ve been reading through is the Woad Page.

In the meantime my Woad plant seems to be thriving on a combination of drought, Santa Ana winds, dish water and Trader Joe’s Next to Godliness non-phosphate dish soap.

Woad and more Fennel (or return of the Fennel)

The surviving Woad plant from last year. It really started growing this spring and looks about ready to bloom.

If you haven’t hear the Woad Song here is at least one version: http://www.youtube.com/watch?v=KK5-F9mLp4Y

The Oxalis has died off for the season and the Fennel is blooming. (Sorry there isn’t a Fennel song..)

Woad: woad and ‘volunteer’ basil

The woad continues growing out and now up. In one of the pots some volunteer basil appeard, which means Pesto sauce as well as blue dye.

I wasn’t sure how the particular plant would manage in a hot, dry (Southern California) climate. It seemed to start out slow last fall and really took off around the beginning of summer.

Should anyone else be interested, here are a couple of Woad sites:
Woad Inc
Rowan’s Woad Page
Yahoo Group: woadgrowers

Woad and fennel

Around the time that the Oxalis was dying off the Fennel seemed to take off. It looks like I won’t be scavenging the Smart-&-Final parking lot or sides of freeways for Fennel this year. The backyard stand – now too large to be called a shrub – is producing enough to keep me in dye and local insects in food.

Also here, my first attempt at growing Woad. There are 2 plants, still in pots. One seems to have some Sweet Basil growing along side – probably from some other planting. They are about 6” across right now. I’m not sure how fast these grow but it is unlikely there will be blue dye until next season.


Vaata videot: Väike Kesk-Ameerika linn Los Angeleses California